Еще раз осторожно ... о клонировании

Алексей Соболь
Биолог
г. Харьков

Прочитал на Вашем сайте статью американца Стивена Вира "Аргументы в защиту клонирования". ...

Вот некоторые мои рассуждения о прочитанном.

Создается впечатление, что такие аргументы, могут √ только навредить. говорю о той части, где идет речь о клонировании гениев и разных "звезд" прошлого. Уважаемый автор неоднократно возвращается к этой теме на протяжении всего изложения.

Складывается впечатление, что это вообще главный аргумент автора. Но, не становится понятным, насколько серьезными могут быть такие рассуждения "в пользу". На мой взгляд, таланты, гении, одаренные люди рождались и будут рождаться во все времена, главное же создать соответствующие условия для их роста и понимания.

Неужели человечество так обеднело, или это проблема психологии человека в сегодняшнем социуме. Клонируя Эйнштейна для того чтобы клон открыл что-нибудь гениальное мы расписываемся в собственной несостоятельности.

Теперь о свободе выбора личности. Говоря подобным языком о людях (клонах), мы, тем самым делаем за них выбор, даже если у клона есть свобода и права обычных людей (что несомненно должно гарантироваться), тем не менее √ он не свободен, ибо его клонировали с надеждой и намерением.

От него ждут определенных достижений.

Задумывая клонирование Ньютона, мы, тем самым, ограничиваем свободу выбора √ человек рождается почти Ньютоном, более того, с обязанностями Ньютона. Несколько слов о религиозной стороне вопроса неоднократно поднимаемой в материале. О библейских аспектах, наверное, нужно говорить отдельно: т. е. не смешивать научные, социальные и философские вопросы.

С одной стороны, пользуясь Библией для оправдания клонирования, с другой стороны мы делаем серьезные ошибки. Проблема клонирования сложна, а ее восприятие людьми неоднозначно, поэтому несерьезные аргументы "в пользу" стоит использовать с осторожностью.

Субъективное мнение читателя, такое √ клонирование известных людей прошлого необходимо запретить законодательно. Возможно, автор добивался именно такого результата, но кто-то может решить, что клонирование необходимо запретить вообще.

Пока феномен клонирования вызывает споры и даже неприятие, возможно, стоит ограничится понятными доступными объяснениями и близкими реальными перспективами и выгодами, которые люди смогут принять, осязать их реальность и близость.

Желающих обсудить публикацию А.Соболя приглашаем в Форум...

Редакция оставляет за собой право большие материалы разметить в анонс и в разделы.

(С)Ukrainian magazine "Naturalist"