Громадський комітет національної безпеки України
ПРЕС-РЕЛІЗ
21 лютого 2001 р.Протягом декількох останніх років стан ядерної енергетики в Україні значно погіршився і продовжує деградувати. Відсутнє достатнє фінансування для підтримання стабільної роботи АЕС. Виникли значні проблеми із науково-технічним забезпеченням ядерного комплексу, відбувається відтік високопрофесійного персоналу, що підриває культуру експлуатації.
Технічний стан АЕС постійно погіршується. Обладнання виходить з ладу, АЕС місяцями простоюють у ремонті, що зумовлює порівняно низький коефіцієнт використання встановлених потужностей (КВВП) АЕС.
Відсутня загальнодержавна система радіаційного спостереження та попередження. Недостатність фінасово-організаційного забезпечення органів ядерного контролю (Державного комітету ядерного регулювання) знижує ефективність контролю за діяльністю НАЕК “Енергоатом”. Відсутній відповідальний за експлуатацію АЕС орган – “Енергоатом” як експлуатуюча організація не має ліцензій на експлуатацію діючих АЕС, отже не несе відповідальності за наслідки їх роботи.
Безпека діючих АЕС досі не стала пріоритетною метою керівників ядерного відомства України. Відбувається замовчування інформації, що стосується ядерної безпеки України. Значний політичний вплив ядерного відомства перешкоджає оптимальному та прозорому розвитку атомної енергетики.
В Україні створені достатні умови для повторення ядерної катастрофи чорнобильського масштабу.
13 ядерних реакторів потребують негайного реанімування та модернізації, що обійдеться Україні у
$130 млн. для кожного блоку. Програму модернізації планується реалізовувати повільно до 2015 року, але подібні строки є неприпустимими.Разом з цим існує значний надлишок потужностей енергосистеми України – близько 22000 МВт, що викликано спадом промислового виробництва. До 2010 року не передбачається значне збільшення енергоспоживання.
З урахуванням стану, що склався в ядерній енергетиці України, а також в енергосистемах вцілому, вкладення $1480,6 млн. у добудову ХАЕС-2/РАЕС-4 і нарощування потужностей ядерної енергетики екстенсивним шляхом є вкрай недоцільним.
При обґрунтуванні доцільності добудови ХАЕС-2/РАЕС-4 не було враховано велику кількість критичних зауважень. Економічна доцільність проекту добудови ХАЕС-2/РАЕС-4 була визначена без врахування непрямих витрат, які пов’язані з реалізацією проекту та екстенсивним розвитком ядерної енергетики.
Особливого розгляду потребують альтернативні добудові ХАЕС-2/РАЕС-4 проекти - добудова гідроаккумулюючих станцій, модернізація теплоелектростанцій, програми енергоефективності.
Якщо наявний проект модернізації та завершення ХАЕС-2/РАЕС-4 буде реалізовано, то внаслідок конструктивних недоліків рівень ризику на цих блоках буде не нижчий, ніж на Чорнобильській АЕС.
Добудова ХАЕС-2/РАЕС-4 та їх експлуатація може призвести до непередбачених економічних, екологічних та соціально-політичних наслідків.
Дослідження проекту добудови ХАЕС-2/РАЕС-4 Громадським комітетом національної безпеки України виявило його невідповідність стратегічним національним інтересам України.
Вирішення подальшої долі проекту ХАЕС-2/РАЕС-4 має відбуватися на найвищому державному рівні (Верховною Радою України) на основі всебічного аналізу проекту та перспектив розвитку ядерної енергетики.Модернізація АЕС дозволила б підвищити рівень їх безпеки, КВВП