Шановнi колеги!
24 червня я поширював замiтк про проблеми Азовського моря. Пан Костянтин Дем`яненко з Азовського вiддiлення ПiвденНIРО (в Бердянську) дав свойi коментарi, якi суттьево уточнюють сказане в статтi. Це йе повчальним для мене, i напевно, для iнших екоактивiстiв - не ставитися до газетних публiкацiй я к до iстини в останнiй
iнстанцiйi. Дякуйемо пан Дем`яненку за вiдгук6 коментарi та громадянську позицiю.

Сергiй Федоринчик,
керiвник iнформцентру УЕА "Зелений свiт"

//////////////////////////////////////////////////////////////
26-Jun-2000 15:58 in <000701bfe01f$0de23600$89b3f8c3@user1> Erinaco <aznauka@azov.zp.ua> wrote:
Дата: 24 июня 2000 г. 20:33 Тема: Problemy Azovskogo morya (Statya v "Vremya MN")

Уважаемые коллеги!
Прочитал статью Валерия Митрохина. Если представляет интерес, ниже привожу некоторые комментарии.

>16-Jun-2000 15:05 in <200006170018.EAA14554@lotos-gw.pu.ru>
> IES <ies@maykop.ru> wrote: >информационная рассылка
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
(Environmental Problems of Northern Caucasus) Независимая Экологическая Служба по Северо-Западному Кавказу 352700, Майкоп, Главпочтамт, а/я 73 тел.: (87722)4-36-52
e-mail: <ies@mail.ru>
>-------------------------------------------------------------------------
>"ВРЕМЯ MN" ><2 июня 2000> >#78
> АЗОВСКОЕ ГОРЕ
> Некогда самое рыбное море медленно умирает
> Валерий МИТРОХИН
> Кто хоть раз побывал на пляжах Азова, на его многочисленных
>поэтических косах и отмелях, кто хоть раз ловил здесь подзабытого уже
>бычка и скумбрию, вряд ли забудет эту идиллию. Казалось бы, что может
>нарушить мир и покой на Азове. Разве что только сам человек...
> Евросоюз, Всемирный банк и ряд других международных организаций во
>всеуслышание объявили о том, что на решение неотложных экологических
>проблем Азова (а также Днепра и Дуная) будет выделено около 18 млн
>долл. А проблемы эти действительно неотложные.
Дайте морю воды
>
> Еще в 60-е годы Азов оставался в девять раз "урожайнее" Каспия и в
>четырнадцать - Средиземного моря. Реки приносили сюда несметное
>количество рыбьего корма. В кубометре азовской воды биомассы было
>намного больше, чем в любом другом море.
> Деградация водоема началась в 50-х годах, когда Цимлянской плотиной
>перекрыли Дон, и значительная часть стока пошла в Волго-Донской канал.
>Потом донской водой начали орошать поля. Водохранилище, заодно
>погубившее уникальные виноградники, забрало у Азова 80 процентов
>весенней воды. Это и привело к сокращению площадей нерестилищ и, самое
>страшное, повышению солености моря.
> "Устранение" Дона и Кубани посадило море на голодный паек. По
>данным Азово-Черноморского НИИ рыбоводства, в начале 80-х стадо
>осетровых Азова насчитывало 650 тыс. рыб (в начале века здесь обитало
>до 100 млн особей).


Прим. По данным АзНИИРХ (г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация), в начале 80-х годов в
Азовском море насчитывалось около 13.5 млн. экз. осетровых рыб). Откуда взялась величина на начало века в 100 млн. экз. - вообще непонятно (хотя теорети- чески это возможно).


>Хроническая недостача пресной воды и стала причиной разыгравшейся катастрофы.
> По средним многолетним данным, в Азов поступает от 30 до 40 куб/км
>горько-соленой черноморской воды. Согласно прогнозам ученых, как
>только пресный сток уменьшится до 20 куб/км, Азовское море превратится
>в безжизненный, подобный Кара-Богаз-Голу, водоем. По некоторым данным,
>если в ближайшее время ситуация не изменится, соленость азовской воды
>достигнет критической отметки (15 промилле) и процессы распада
>экосистемы станут необратимыми.
> Средняя соленость Азова с 1952 по 1990 год увеличилась с 10 до 13
>промилле. Устойчивый период засоления длится уже много лет.


Прим. Интересно, какими источниками пользуется автор? По-видимому, они устарели или не вполне
заслуживают доверия. В настоящий период море осносительно "распреснено", в 1997-1999 годах соленость воды на собственно морской акватории была около 10-11 промилле (данные ЮгНИРО-АзЮгНИРО, гг. Керчь-Бердянск). То есть устойчивой тенденции осолонения нет. Ну а сравнивать Азовское море с Кара-Богаз-Голом и вовсе некорректно.
Эта напасть вместе с хищническим разграблением рыбных запасов и привела к фактической гибели осетрового стада.
Прим. Вот с осетровыми в Азовском море действительно плохо. Сейчас в море насчитывается менее 4.5 млн. экз. Но осолонение здесь конечно не при чем. Решающую роль сыграли потеря Донских и Кубанских нерестилищ и браконьерство. С 2000 года Украина и Россия вообще договорились закрыть промысел азовских осетровых. Сейчас их ловят только в целях воспроизводства на осетроводных предприятиях и в исследовательских целях. Насколько положительно это отразится на состоянии популяций этих видов - посмотрим.


Азовское море мелкое, зимой вода охлаждается на всю глубину и до такой степени, что у рыб смерзается полостная жидкость, свертывается кровь.

Прим. Звучит страшновато, но, к счастью, это не так. По крайней мере, в последние годы зимней гибели
рыб практически не наблюдается. Зимы либо мягкие, либо относительно холодные, но при этом устойчивого ледового покрова не образуется. Основная опасность состоит именно в возникновении зимних заморов при образовании устойчивого ледового покрова.

Впервые азовская катастрофа проявила себя зимой 1974 года - шторм выбросил на побережье множество рыбы. Тогда погибли в основном крупные белуги размером от 3 до 6 метров. А уже в 1997-м разразилась настоящая трагедия - потери исчислялись сотнями тысяч голов, гибла рыба от мала до велика.

Прим. Белуга исчезла из уловов в конце 80-х годов. С 1989 года в промысловой статистике уловов рыб
этого вида нет (данные АзНИИРХ). Что касается 1997 года, было бы интересно узнать источник автора, так как по нашим данным численность осетровых в море с 1997 по 1998 год осталась почти неизменной (1997 - 4418 тыс. экз., 1998 - 4264 тыс. экз.).

А сколько ее пало жертвой мелиорации! До сих пор в оросительных системах Крыма и Кубани встречаются мальки множества азовских обитателей. Невосполнимый урон рыбному стаду нанес и сброс
отработанной в рисовых чеках воды, изобилующей химикатами.
Злостным "душегубом" оказался Северо-Крымский химический комплекс. Заводы - двуокиси титана, Армянский бромный и другие - превратили часть Сиваша, напрямую связанную с шельфом Азова, в ядовитые отстойники.

Прим. Ничего подобного. В "ядовитых отстойниках", "напрямую" (что, надо полагать, означает "через пролив Тонкий") связанных с Азовским морем и сейчас ведется рыболовство. В уловах - глосса, пиленгас, бычки, азово-черноморские кефали. По нашим данным, наиболее острой экологической проблемой
является распреснение Сиваша вследствие воздействия Крымской оросительной системы. Из-за этого значительно сократилась площадь нерестилищ глоссы - генеративно морского вида.

Особенно ужасной иллюстрацией их воздействия стал Каркинитский залив Черного моря (близ известного курорта Скадовск), где погибла практически вся фауна. А встречающаяся там иногда
>"красная" рыба слепа и несъедобна.
Тяжелая нефть Казантипа.
В начале года указом президента Украины мыс Казантип и прилегающая
>к нему часть Керченского полуострова объявлены заповедной зоной. На
>землях пришедшего в упадок рыбколхоза расположилась международная
>нефтедобывающая компания "Крымтехаснафта".
> Еще в 50-х в Москве вспомнили о приазовских залежах нефти,
>обнаруженных геологами еще до революции. Весь Керченский полуостров
>тех лет был буквально утыкан буровыми установками. К счастью для
>местной природной среды, научные авторитеты быстро разочаровались в
>этом регионе - Сибирь обещала более легкую нефть. Уходя, геологи
>"проговорились", что под Керченским полуостровом нефти и газа -
>миллионы тонн. Не могли не знать об этом и те, кто решил двадцать лет
>спустя заложить здесь атомную станцию.
> Подтверждает наличие залежей и острый интерес к здешним
>месторождениям предпринимателей Канады и США. Из-за океана сюда
>завозится наисовременнейшее оборудование. Его уже смонтировано почти
>на 10 млн долл. Сетка скважин становится все гуще, а работы ведутся
>вахтенным методом.
> Добыча нефти и газа в этой части Крыма возвращает проблему спасения
>Азова к началу 80-х годов. Тогда практически вся здравомыслящая наука
>СССР высказывала опасение за судьбу моря, очутившегося в зоне
>возможных радионукледных выбросов Крымской АЭС.
> Прекратить строительство атомной станции в сейсмоактивной зоне
>помогла чернобыльская авария.
> Похоже, мы и в новом тысячелетии будем предотвращать катастрофы
>катастрофами. Добыча казантипской нефти сопряжена с глубоким бурением,
>при производстве которого используются промывочные растворы,
>отрицательно влияющие на реликтовые флору и фауну. А фильтрующие
>грунты мыса Казантип - хороший "проводник" ядовитых отходов бурения в
>шельф собственно Азова.
>
> В одиночку море не спасти
>
> Сегодня без основательного изучения новых аномалий помочь морю
>становится все труднее, а порой просто невозможно. Где-то далеко от
>наших берегов трепещут на свежем ветерке вымпелы "Гринпис". Проходят
>симпозиумы. Но оттого, что там вспоминают об азово-черноморских
>проблемах, мало что меняется. Рассчитывать на доброго дядю, даже если
>его зовут Сэм, вряд ли стоит.
> Возможно ли остановить разрушение азово-черноморской природной
>системы своими силами? Было время, когда эту проблему напряженно
>обдумывали. Один из проектов предполагал постройку моста между Кубанью
>и Крымом. Возможно, Азову помогла бы плотина на Керченском проливе,
>которая, помимо транспортной, исполняла бы и функцию преграды для
>соленого черноморского вала. Но только в том случае, если малое море
>получит привычные объемы пресного стока.
> Эффективной мерой по опреснению Азовского моря могла бы стать и
>заделка в Керченском проливе Тузлинской промоины. Она образовалась в
>1925 году после сильного шторма, который отрубил Среднюю косу от
>материка и расширил коридор между морями. Однако для столь
>крупномасштабных дел необходимы усилия всех регионов, находящихся в
>бассейне Азовского моря: Краснодарского края, Ростовской области
>(Россия), Запорожской, Херсонской областей, Крыма (Украина). Лишь
>сообща они могли бы прорвать экологическую "блокаду", в которой
>оказался Азов сегодня. Нынче же, когда Украина и Россия никак не могут
>определиться с правовым статусом Керченского пролива, с разделом
>шельфа, спасение Азова проблематично по-прежнему.
> Открытие под Азовом колоссальных запасов нефти и газа вскружило
>голову некоторым украинским политикам. Ныне руководство страны еще
>сильнее, чем в начале 90-х годов, делает ставку на иностранных
>инвесторов, поскольку ей самой не по силам заняться разработкой
>месторождений. Забота о том, кому выгоднее продать свои недра,
>обостряется неуспехами в развитии экономики. С освоением "азовского
>Кувейта" неприятие Украиной российских интересов станет очевидным.
>
> Мнение специалиста с российской стороны
>
> Заведующая лабораторией комплексного природопользования Азовского
>научно-исследовательского института рыбного хозяйства, кандидат
>биологических наук Екатерина СТУДЕНИКИНА:
> - Слухи об интенсивном осолонении в последнее время Азовского моря
>несколько преувеличены. Наоборот, по данным 1998 года, идет
>опреснение, начавшееся с 1977 года, то есть с момента естественного
>увеличения стока рек Дона и Кубани (повысилась природная влажность при
>том, что изъятие вод уменьшилось). Эта тенденция сохраняется и по сей
>день. Дело в том, что осолонение не является прямым следствием
>антропогенного воздействия, и, как любая живая природная система,
>Азовское море само способно регулировать на уровне таких связей свое
>состояние.
> Другое дело - сбросы различных загрязняющих веществ. При этом
>происходит нарушение баланса, и тогда водная система, конечно, не
>исчезает, а меняет свое качество. Увы, природой в естественные водоемы
>не заложены никакие механизмы "сопротивления" химическому загрязнению.
>Но надо сказать, что сейчас ситуация с загрязнением Азовского моря
>искусственно привнесенными вредными веществами гораздо благоприятнее,
>чем было до 1985 года, когда предприятия работали интенсивнее. Хотя
>вот последний пример: несколько дней назад произошла массовая гибель
>рыбы чехони в Дону. Теперь предстоит выяснить, в чем дело.



P.S. Совершенно справедливая информация зав. Лабораторией АзНИИРХ, к.б.н. Е. Студеникиной, также несколько смягчает сгущенные автором краски экологической катастрофы Азова.
Несомненно нам близки тревога и озабоченность автора проблемами Азова. Многие из упомянутых негативных обстоятельств принципиально имеют место и требуют разрешения уже в ближайшее время. Но все же радикально влиять на ситуацию возможно, опираясь на реальные факты и документы, а не на некогда услышанное или где-то прочитанное. В последнем случае все упреки становятся безадресными, а направления к исправлению ситуации - неопределенными.

К.В. Демьяненко, зав. сектором прогнозирования биоресурсов Азовского отделения Южного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии, канд.биол.наук.;
г. Бердянск
--
Serghiy M. Fedorynchyk <fedoryn@grworld.freenet.kiev.ua>,
Director of Zeleny Svit Informational Centre,
Ukrainian Environmental Association "Zeleny Svit" (Green World)
Post address: post box 449, Kyiv-1, 01001, Ukraine;
Phone (380-44) 456-3435, fax connected manually on request