О средствах массовой информации
Росии и их роли в освещении войны в Чечне.Шановне товариство!
Про Росiю все зрозумiло з тексту, що дода╓ться. А як по-Вашому, чим вiдрiзня╓ться ситуацiя в iнформацiйному просторi Укра╖нi (крiм прямого впливу вiйни в Чечнi)?
Сергiй Федоринчик,
18-Jan-2000 19:23 in <
200001190946.MAA00912@lotos-gw.pu.ru>A.Nikitin <
ecr@mail.wplus.net> wrote to <undisclosed-recipients:;>:=================Original message text===============
В Информационные агентства и СМИ от журнала "Индекс/Досье на цензуру"
и Фонда защиты гласности (тексты на русском и английском).17 января 2000 г
В послании наглядно продемонстрировано как российское руководство обеспечивает
информационную поддержку своих военных операций в Чечне и, благодаря этому, все более переходит к тоталитарным методам управления страной.Авторы послания призывают Совет Европы использовать все доступные рычаги для того, чтобы вынудить руководство России возвратиться к демократическим принципам открытого общества и соблюдения прав человека.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Верховному комиссару по правам человека
17 января 2000 года
Господа, мы обращаемся к вам, т.к., во-первых, серьезно обеспокоены политикой, которую проводит руководство России в отношении граждан своей страны, а во-вторых, полагаем, что внутри России в настоящий момент не существует действенных сил, которые могли бы противостоять опасной практике российского руководства.
Руководство России под предлогом обеспечения военных действий в Чечне сумело
добиться абсолютнойОфициальная информация о действиях власти практически полностью вытеснена
официальной пропагандой. Гласность, для которой недоступна официальная информация, уже не может работать как рычаг демократического общества, постоянно возвращающий представителей власти к принципам открытой политики, контролируемой гражданским обществом по критериям соблюдения основных норм демократии. Судебная система, из рассмотрения которой практически выведены действия власти, тоже не способна быть таким рычагом. Гласность и право, реализуемые лишь для взаимоотношений граждан и не действующие в отношениях между гражданами и властью, способны быть лишь декорациями демократического общества, которое перерождается в автократию. Последний демократический институт - институт выборов - не способен сегодня изменить существующее положение, т.к. все партии и объединения, принявшие участие в прошедших выборах - практически поддержали власть, проводящую политику информационной закрытости.К этим выводам наш журнал пришел в результате многомесячных настойчивых
попыток получить официальную информацию о конкретных результатах военных действий в Чечне.29 сентября на основании ст.ст. 38, 39 Закона РФ "О средствах массовой информации" журнал обратился к Председателю Правительства РФ В. Путину с информационным запросом, где основным был вопрос о потерях и жертвах в результате проводимых в Чечне военных операций.
Ответ Правительства, по сути, был отказом в предоставлении информации. По этому поводу журнал обратился в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.25 ноября Судебная палата вынесла свое решение, в котором говорилось: "Признать, что ответ начальника
Департамента правительственной информации Аппарата Правительства Российской Федерации А. Короткова от 7.10.99 ? П-44-427 на письмо редактора журнала "Досье на цензуру" Н. Нима Председателю Правительства Российской Федерации от 29.09.99 объективно является необоснованным отказом в предоставлении общественно значимой информации редакции журнала "Досье на цензуру" и не соответствует требованиям ст. 40 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". После этого решения администрация Президента начала деятельность по расформированию Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ.С 6-го по 14 декабря журнал послал Председателю Правительства В. Путину еще
12 подробных вопросов о конкретных результатах военных действий в Чечне. Главным опять же был запрос официальной информации о потерях и жертвах этих военных действий.Не получив в установленные Законом сроки никаких ответов, журнал обратился
в Прокуратуру г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела против Путина В. и подчиненных ему должностных лиц по статье 237 УК РФ ("Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей").28 декабря и 10 января журнал получил из Правительства РФ два коротких ответа,
в которых говорится, что Правительство не располагает запрашиваемой информацией. Это уже не просто отказ в предоставлении общественно значимой информации. Это признание того факта, что Правительство, руководя военными действиями в Чечне, само не имеет необходимой информации для ответственного руководства военными операциями.Это логический результат информационной блокады граждан страны, которую
успешно реализует российская власть. Если не сообщать гражданам страны информацию, которая может вызвать сомнения в правильности действий власти, то, в конце концов, такую информацию перестает получать и сама власть. Подобная ложь может существовать только с помощью государственного насилия и само это насилие вызывает очередную ложь. Так запускается механизм тоталитарного управления страной.Господа, сегодня в России нет организованной общественной силы, которая
могла бы успешно противостоять крепнущей тоталитарной системе государственной власти. У вас есть рычаги, чтобы попытаться воздействовать на российское руководство и убедить или вынудить его вернуться в демократическое поле - вернуться не на словах, а в своей реальной политике. Мы просим вас использовать все свои возможности для этого возвращения.Главный редактор журнала "Индекс/Досье на цензуру" Н.Ним
ПРИЛОЖЕНИЕ
Вы можете познакомиться со всеми документами описанного дела на сайте нашего
журнала по адрсу: <http://index.gdf.ru>. Эти документы на русском языке, однако, по вашему желанию - мы готовы предоставить их вам на английском. Мы имеем в виду:1.
Письмо от 29 сентября 1999 года в адрес Председателя Правительства РФ В. ПутинаBest regards, Oleg Panfilov P.O.Box 536 Moscow 119021 Russia
phone: (7)(095) 201-32-42
fax: (7)(095) 201-49-47
E-mail: