ПОЗИЦ╤Я екоНУО ННД З ПИТАНЬ Д╤ЯЛЬНОСТ╤ НРЕЦ

Шановнi колеги!
Серед питань, якi обговорювалися на зустрiчi екоНУО ННД в Алмати 12-13 жовтня було питання i про НРЕЦи. Виявилося, що ситуацiя схожа. За винятком НРЕЦ-Молдова, який встиг видати вже бiля 60 грантiв молдовським НУО, iншi НРЕЦ - в Росi╖, Закавказзi, Середнiй Азi╖ та Укра╖нi ще не почали працювати для НУО. Точку зору присутнiх НУО досить повно вiдображено в повiдомленнi "ЕкоАккорд", що дода╓ться.

Я памятаю, яким було пiднесення у 1996 роцi в процесi створення НРЕЦ, якi надi╖ екоНУО покладали на нього. Поступово процес ставав все бiльш окремим вiд НУО, iнформацi╖ давалося все менше. Пан Петро Павлiченко пояснював це тим, що зараз вирiшуються питання, в яких участь НУО недоцiльна, а також тим, що нема╓ фiнансово-технiчних можливостей для регулярного iнформування.
Наприкiнцi червня 2000 року пан Павл╕ченко надiслав кiльком органiзацiям, що часто розсилають iнформацiю, оголошення про вакансiю iнформацiйного менеджера з проханням поширити. Я розiслав, а потiм i сам подав заявку. Проте жодно╖ реакцi╖ по тому вiд пана Павлiченка, на жаль не було. Може i знайдено гiдну кандидатуру на iнформацiйного менеджера, може вiн i працю╓, але до мене iнформацi╖ про це не доходило. Засновники НРЕЦ запросили деяких наших колег з НУО до складу наглядово╖ Ради, зокрема Олександра Багiна, у 1996 роцi обраного Головою Ради регiонiв НРЕЦ.
Чув, що була якась зустрiч i обговорення питань роботи НРЕЦ, але на жаль, iнформацi╖ про його пiдсумки також поки що не було.
Я розумiю, що у створеннi тако╖ важливо╖ установи як НРЕЦ, ╓ чимало проблем. Багато що залежить вiд позицiй донорiв, вiд позицiй уряду, вiд узгодження цих позицiй. Але твердо вiрю в те, що iнформацi╖ про процес НРЕЦ для НУО можна було давати бiльше.
До того ж, я отримав недавно листа вiд Володимира Тихого. У 1996 роцi вiн разом з Миколою Iвановичем Коробком входив у тимчасову наглядову раду щодо процесу НРЕЦ. На жаль, я не змiг додати йому iнформацi╖ щодо НРЕЦ Укра╖ни. Лист Тихого на мiй погляд ма╓ публiчний характер - отже, я запитав у Володимира Олексiйовича згоди на
поширення, i вiн пiдтвердив це.
Отже, вашiй увазi пропонуються два матерiали. Можливо, що в насиченому порядку денному грудневого форуму екоНУО знайдеться мiсце для згадки i про НРЕЦ. А поки що це може стати предметом обговрення Громадсько╖ Ради при Мiнекоресурсiв. Зобовязуюся передати Вашi мiркування ГР, якщо надiшлете.
Сергiй Федоринчик, керiвник iнформцентру УЕА "Зелений свiт"

1

17-Oct-2000 12:50 in <ABiB1xvmkR@olgapon.gins.msk.su> News ECO-Accord
<newsecoaccord@olgapon.gins.msk.su> wrote: <Эко-Согласие> сообщает... |Subject: NIS NGO recommendations to NREC
ПОЗИЦИЯ НПО ННГ ПО ВОПРОСАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НРЭЦ
На прошедшем в Алматы 12-13 октября 2000 года Форуме неправительственных организаций ННГ среди основных вопросов обсуждалось сотрудничество НПО с Новыми региональными экологическими центрами (НРЭЦ). В настоящее время такие центры созданы в Молдове, на Украине, в России, в Алматы для стран Центральной Азии и в Тбилиси для государств Кавказа. К сожалению, хотя на Форум НПО приглашали
представителей всех НРЭЦ, однако приняли участие только двое: Михаил Козельцев (Российский РЭЦ) и Булат Есекин (РЭЦ Центральной Азии).
Как должны работать Центры, чтобы содействовать более широкому вовлечению общественности в решение экологических проблем? Каковы должны быть механизмы вовлечения общественности в планирование и осуществление трансграничных проектов НРЭЦ? Каковы приоритетные направления сотрудничества в рамках трансграничных проектов сети НРЭЦ?
Эти вопросы были на повестке дня Форума. В результате длительного обсуждения была подготовлена позиция НПО ННГ по вопросам деятельности НРЭЦ для региона ННГ. В нее вошли оценка работы центров и предложения НПО по ее совершенствованию.
Участники Форума отмечали, что НПО большинства стран не имеют достаточной информации о работе НРЭЦ, их программах и мандате. Процесс формирования руководящих и консультативных органов нельзя признать прозрачным и демократичным. Первые реализуемые программы оставляют впечатление непродуманности и поспешности.
Особую озабоченность НПО вызывает тот факт, что центры не начинают общих для региона ННГ программ. Обращение Молдавского НРЭЦ к остальным центрам с предложением о координации программ остается без ответа.
Представители неправительственных организаций говорили о необходимости создания более демократического механизма выработки политики деятельности НРЭЦ. Этот механизм должен способствовать вовлечению более широкого круга общественных организаций в совет директоров и консультативный совет НРЭЦ. Было предложено рассматривать Европейский Экофорум в качестве потенциальной структуры общественного контроля. Представители НПО настаивали, чтобы НРЭЦ взяли на себя ответственность за активное распространение информации о своей деятельности среди НПО и других заинтересованных структур, а также за сбор комментариев в тех случаях, когда речь идет о предварительной оценке или разработке планов и программ. Текст позиции НПО ННГ по вопросам деятельности НРЭЦ можно получить в <Эко-Согласии>, обратившись по электронной почте:
speransk@ntserver.cis.lead.org
----------------------------------------------------------------------
Информационная служба "Эко-Согласие"
ПЕРЕПЕЧАТКА МАТЕРИАЛОВ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, ПРОСЬБА ССЫЛАТЬСЯ НА ИСТОЧНИК
Над выпуском работали: |Ольга Сперанская -
speransk@ntserver.cis.lead.org
Ольга Понизова -
accord@olgapon.gins.msk.su

2

19-Oct-2000 10:31 in <39EEA346.6BEE0FAF@gluk.org> Volodymyr Tykhyy <eeic@gluk.org> wrote:
Привiт, Сергiю.
Як ти пам"ята╓ш, колись я був членом Наглядово╖ Ради по створенню Н-РЕЦ
- i хоч зараз я не ╓ членом НУО, все ж трохи цiкавлюся громадським екологiчним рухом (i, до речi, щиро вдячний тобi за розсилку iнформацi╖). То може, ти щось зна╓ш конкретно?
Я чув, що вiдбулося засiдання Правлiння НРЕЦ - але нi в кого не мiг взнати, хто в ньому. Кажуть, що готу╓ться прес-релiз чи щось подiбне. Можливо, Петро його узгоджу╓, шлiфу╓ i таке iнше - мене бiльше цiкавить позицiя тих, хто там представля╓ спiльноту НУО (не знаю, хто).Чи не повиннi б вони самi iнформувати тих, хто ╖х туди делегував? Як ти дума╓ш? Чи може ми i тут ма╓мо той самий тип демократi╖, що у нас в державi - ма╓мо право обрати, але фактично позбавленi права вiдкликати чи якось впливати?
Та й структури нема╓. Зараз Роман Хiмко склика╓ еко-форум - могло б бути непогане зiбрання. Але, я думаю, першими повиннi зорганiзуватися регiони - САМI. Чому б не скористатися досвiдом з давньо╖ iсторi╖ НРЕЦ, коли були проведенi шiсть регiональних семiнарiв i з"╖зд (чи як там воно називалося) - на який регiони ДЕЛЕГУВАЛИ представникiв. I на якому, обрали раду регiонiв - i вона далi
займалася (чи не займалася) справою участi громадськостi у створеннi НРЕЦ. Бувай. Володимир
--
Serghiy M. Fedorynchyk <
fedoryn@grworld.freenet.kiev.ua>,
Director of Zeleny Svit Informational Centre,
Ukrainian Environmental Association "Zeleny Svit" (Green World)
Post address: post box 449, Kyiv-1, 01001, Ukraine;
Phone (380-44) 456-3435, fax connected manually on request