o o ___
\ / / ___ \
МЕЛП \ / / / _ \ \ # 36
ДАЙДЖЕСТ \__/ | | | _\ | |
\""/___\ \ \__/ /__
\_ ____\_\_____/___/
інформаційний бюлетень
Молодіжної Екологічної Ліги Придніпров`я (МЕЛП) та
Молодіжної Комісії Української Екологічної Асоціації "Зелений Світ"
___________________________________________________________________
# ПАВЛОГРАД АТАКУЮТЬ РАКЕТИ
# ОТРУЄННЯ УКРАЇНИ ПРОДОВЖУЄТЬСЯ
# ЩО БУДЕ, ЯКЩО... СПУСТИТИ ДНІПРОПРОВСЬКІ ВОДОСХОВИЩА
# ТОМАКІВСЬКА ПЕРЛИНА ЕКОЛОГІЧНОЇ ДУХОВНОСТІ
# анеГдот
___________________________________________________________________
# ПАВЛОГРАД АТАКУЮТЬ РАКЕТИ
ДІЛО ЯСНЕ, ЩО ДІЛО ТЕМНЕ-
8 червня 2002 року в 16 годин 09 хвилин у місті Павлограді на стенді
третьої площадки Павлоградського механічного заводу пролунав потужний
вибух, внаслідок якого по всьому місту вікна швидко позбулись скла у
радіусі 30 км від місця вибуху. Для тих, хто не в курсі павлоградської
проблеми нагадуємо - саме в Павлограді на ПМЗ та ПХЗ проводиться
утилізація ракет СС-24. На даний момент у Павлограді накопичена велика
кількість твердопаливних блоків, а розробленого проекту по їх
утилізаії, та експертизи, що гарантувала б безпеку цієї переробки для
людей та навколишнього середовища - нема. Існуючі ж технології
утилізації - поки що далекі від ідеалу.
9 червня мер міста Павлограда, Іван Сергійович Метелиця, у своєму
виступі на місцевому телебаченні, офіційно повідомив, що на стенді
відбувалось спалювання сегментів твердого ракетного палива; від вибуху
на стенді постраждало чотири особи; викид від вибуху осів на території
селища Павлоградського заводу технологічного обладнання та території
приміських дач.
Як повідомила 10 червня 2002 року заступник начальника управління
екобезпеки по Дніпропетровській області Людмила Василівна Пирха,
представників управління та санітарно епідеміологічної служби області
на територію заводу не пустили, повідомивши, що на стенді відбувалось
"планове знищення піротехнічних засобів". Яких саме "піротехнічних
засобів" - не конкретизували, втім виникає питання - чи відносяться
СС-24 до піротехніки? 9 червня представниками управління та облСЕС на
території селища ПЗТО були узяті проби ґрунту, які зараз знаходяться
на аналізі.
В телефонній розмові представник обласного управління з питань
надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, підполковник
Шевченко, повідомив, що ніякого вибуху твердого ракетного палива не
було, а виникли невеликі технічні неполадки на заводі, постраждалих
нема, загрози для здоров'я мешканців міста та області теж немає.
Однак зіставляючи всі вищенаведені заяви, можна зробити висновки, що
все ж таки, щось на заводі відбулось, постраждалі є, та й від
невеликих технічних неполадок скло в радіусі 30 кілометрів із вікон не
вилетіло б. Зрозуміло, що паніку, що розпочалась у Павлограді, якось
потрібно зупинити. Але і заяви на зразок "все гарно, прекрасна
маркізо", чомусь дуже нагадують по стилю горезвісні чорнобильські
заяви 1986 року.
Журналістам доступ на територію заводу заборонили. Втім представникам
громадських об'єднань м. Павлограда в тому ж таки управлінні
надзвичайних ситуацій повідомили, що вибух був і на ПМЗ зараз працює
комісія.
______________________________________________________________________
# ОТРУЄННЯ УКРАЇНИ ПРОДОВЖУЄТЬСЯ
Вашій увазі пропонуєть ще раз нформація, що була широко розповсюджена
через Інтернет:
Дві тонни пестицидів залишилися під відкритим небом у селі Степове
Дніпропетровської області. Під погрозою отруєння виявилися 1,5 тис.
жителів села і кілька великих житлових масивів Дніпропетровська,
оскільки недалеко від зруйнованого складу хімічних добрив розміщені 26
свердловин питної води для обласного центра.
Дощі, що не припиняються вже кілька доби, сприяють швидкому влученню
токсичних речовин у ґрунтові води. Як саме захистити населення
Степового від отруєння, санітарні лікарі не знають, оскільки термін
збереження добрив уже давно закінчився, і тепер хімічний склад
речовини установити неможливо.
Як передає українська служба Deutsche Welle, приміщення складу, де
зберігалися добрива, належить КСП, що не існує вже кілька років.
Металеві частини ангара розкрали шукачі металобрухту, цегла, що також
токсичний, розібрали по будинках жителі села. Охороняти токсичні
речовини нікому.
За словами фахівців, залишки пестицидів потрібно було б утилізувати.
Однак структури, що може це зробити, в області немає. Немає і полігона
для таких цілей. За встановленими правилами, утилізувати добрива
повинний виробник, але 95% пестицидів - імпортні. На тарі не
збереглося маркірування й установити їхнє походження тепер неможливо.
Узятися за виконання не своїх задач готові фахівці санітарної служби,
але утилізація хімічних добрив - справа дороге, таких грошей у медиків
просто немає. За їхніми словами, єдине, що вони можуть зараз зробити,
це підсилити контроль за хімічним складом питної води, щоб вчасно
проінформувати населення про хімічну небезпеку.
LIGA ONLINE
Коментар ситуації від творчої групи "МЕЛПДАЙДЖЕСТУ":
НЕБЕЗПЕКИ ВЖЕ НЕМА- ПОКИ ЩО.
Парадоксальна ситуація з невизначеними хімічними речовинами в селі
Степовому Дніпропетровської області, що опинилися просто неба після
того, як мешканці по цеглинці розібрали склад, де ці речовини
покоїлись ще з шістдесятих років - нарешті вирішилась. Вищезгадана ж
парадоксальність події обумовлюється тим, що мешканці Степового самі ж
і підняли тривогу, після того, як залишки складу були ними розтягнені.
Як з'ясувалось, органи санітарного та екологічного нагляду
неодноразово попереджали директора колишнього КСП про необхідність
термінового вирішення проблеми, але віз, чи то пак - склад, залишався
і нині там, без будь якого догляду.
На сьогоднішній день, як повідомили в Дніпропетровському управлінні з
питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, після
роботи комісії, куди входили представники управління екологічної
безпеки, обласної санепідстанції, управління з надзвичайних ситуацій
та місцевої влади, були проведені термінові дії по знешкодженню
джерела небезпеки. Органами місцевої влади були виділені необхідні
кошти і за допомогою фахівців з ВАТ "Агрохімсервіс", хімічна речовина
разом з 45 тоннами забрудненого ґрунту була вилучена. Зараз готується
цистерна на бетонній основі, де і буде зберігатися речовина, яка
знаходиться на аналізі в обласній СЕС. По попереднім даним це не
пестицид, а скоріш за все одне з мінеральних добрив. Небезпеки
попадання хімікатів до свердловин з питною водою немає.
Втім, ситуація по області із збереженням хімічних речовин для захисту
рослин, що в свій час були закуплені колгоспами та радгоспами, дійсно
катастрофічна.
Як офіційно було повідомлено 19 квітня 2002 року під час проведення
обласною газетою "Вісті Придніпров'я" гарячої телефонної лінії
"Навколишнє середовище Дніпропетровщини", в області зараз знаходиться
284 склади. Обстежені з них - 207. Санітарні паспорти на право
отримання, збереження та використання пестицидів та мінеральних добрив
мають лише 58 складів з кількості обстежених. В 194 складах
зберігаються 889624 кг заборонених та непридатних для використання в
сільському господарстві засобів захисту рослин. Багато складів
знаходяться в аварійному стані, ні за ким не числяться, ніким не
охороняються, продукція зберігається в такій тарі, по якій не можна
визначити ні виготовника, ні назву речовини.
Як відверто повідомив держінспектор по пестицидам та агрохімікатам
управління екобезпеки В.Дюшкін - картина з цього питання по області
дуже туманна, того що справжньої інвентаризації складів проведено не
було за нестачею коштів навіть на обладнання для робочої групи, що має
проводити обстеження таких сховищ.
Отже, можемо чекати ще не одного аналогічного повідомлення з
Дніпропетровської області. Втім, слід зазначити, що така картина з
ядохімікатами на жаль характерна не тільки для одного регіону, а
яляється болючим питанням для всієї України. Хто і коли припинить це
неподобство - на сьогоднішній день питання просто зависає у повітрі.
Тим більш, що за нормативними документами зацю проблему відповідають
аж 9 (!) міністерств! А у багатьох няньок самі знаєте що виходить...
______________________________________________________________________
# ЩО БУДЕ, ЯКЩО... СПУСТИТИ ДНІПРОВСЬКІ ВОДОСХОВИЩА
Дніпро в каскад водосховищ перетворився на протязі трьох десятиріч.
Незважаючи на затоплення великих територій земель
сільськогосподарського призначення, значення новоутворених водоймищ
важко переоцінити. Водосховища використовуються в рибогосподарських,
водопостачальних, промислових, рекреаційних цілях. В деяких
публікаціях лунає припущення, як було би гарно для України, коли б все
повернулося "на круги своя".
В 1997 році Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року,
і 123/97була затверджена Національної Програми екологічного
оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води, витяг із
якої приводиться нижче.
... Щодо повернення Дніпру його первозданного стану, то, як показали
розрахунки, виконані УкрНЦОВ для Київського водосховища, його спуск
призведе до зростання забруднення органічними сполуками в 3 - 4 рази.
У районі Дніпродзержинська, Дніпропетровська та Запоріжжя річка
перетвориться в стічну канаву з вмістом органічних сполук до 20 -30
міліграмів на літр.
Інші наслідки спуску водосховищ для народного господарства також
можуть бути катастрофічними. Повної перебудови потребує система
водопостачання численних населених пунктів і підприємств, розташованих
на берегах Дніпра та його водосховищ. Як показали розрахунки
водогосподарського балансу, виконані Укрводпроектом, 45 відсотків
водоспоживачів після спуску водосховищ залишаться без води прак-тично
протягом усього року, за винятком періоду весняної повені.
Вико-ристання води народним господарством зменшиться з 10,4 млрд. куб.
м до 4,7 млрд. куб. метрів.
Залишиться без води місто Київ, оскільки Деснянська та Дніпровська
водопровідні (І та II черга) станції можуть працювати лише при
відмітках рівня води у нижньому б'єфі Київської ГЕС не нижче 89,3
метра. Зупиняться водозабори 1, 3, 4, 5 київських ТЕЦ. Залишаться без
води також міста Черкаси та Світловодськ, зокрема Черкаське ВО "Азот",
Черкаська ТЕЦ, Кременчуцький нафтопереробний завод. Полтавський
рибокомбінат, 19 сільськогосподарських водозаборів, а також канал
Дніпро - Інгулець (потужністю 42 куб. м/с) з Кременчуцького
водосховища.
Припинять свою роботу 7 комунальних та 17 сільськогосподарських
водозаборів, а також канал Дніпро-Донбас (потужністю 120 куб. м/с
-перша черга, 32 куб. м/с - друга черга), до якого надходить вода із
Дніпродзержинського водосховища.
Зупиняться водозабори, які забезпечують питною водою міста
Дніпропетровськ, Дніпродзержинськ, Новомосковськ та Запоріжжя. Не
подаватиметься вода на Придніпровську та Дніпродзержинську ДРЕС,
Дніпропетровський завод імені Дзержинського, "Запоріжсталь",
Дніпро-петровський металургійний завод імені Петровського,
"Південмаш". А загалом припинить свою роботу близько 40 водозаборів
потужністю 150 куб. м/с, а також 35 сільськогосподарських водозаборів
потужністю 32 куб. м/с, які беруть воду з Дніпровського водосховища.
Зупиняться водозабори, які забезпечують питною водою Нікополь,
Марганець та інші міста, а також водозабори промислового
водопоста-чання Нікопольського південно-трубного заводу та близько 50
невели-ких сільськогосподарських водозаборів. Припинять роботу
Північно-Кримський (потужністю 294 куб. м/с), Головний Каховський
(зрошувальний) канали та канал Дніпро - Кривий Ріг (потужністю 41 куб.
м/с), які беруть воду з Каховського водосховища.
На думку експертів, енергетична система України, незважаючи на те, що
на частку гідроелектростанцій припадає лише 5-7 відсотків виробітку
електроенергії, не може повноцінно функціонувати без цих
електростанцій, оскільки вони виконують роль аварійного резерву
потужності енергосистеми країни, а також є основним регулятором
частоти та потужності енергосистеми України, знімаючи пікове
навантаження на неї. Інакше двічі на добу (вранці та ввечері) довелося
б від-ключати від енергосистеми третину енергоспоживачів.
Недовиробіток електроенергії у разі зупинки гідроелектростанцій
становитиме 9774 млн. КВт/год, що в грошовому обчисленні дорівнюватиме
близько 9 млн. грн. Крім того, балансова вартість гребель водосховищ
та агрегатів електростанцій становить 163 мли. грн.
Спуск водосховищ порушить усталений транспортний шлях і зумовить
необхідність вжиття масштабних заходів щодо переведення ванта-жів на
залізницю, будівництва спеціальних транспортних вузлів тощо.
Припиниться експлуатація більшості суден АСК Укррічфлоту, оскільки
лише невелика частина суден (4 типи з 34, що експлуатуються) має
осадку з вантажем менш як 1,9 м (саме таку глибину матиме Дніпро після
спуску водосховищ), для підтримання якої на всій довжині річ-ки (500
км) необхідно поглибити русло на 0,5 м, тобто вилучити 25 млн. куб. м
грунту. Зупиняться всі туристичні судна, оскільки вони мають осадку з
вантажем більш як 2,5 метра.
Обсяг перевезень вантажів по Дніпру скоротиться в 5 разів і досягне
рівня 1955 року, тобто 13 мли. т, або 4063 мли. т/км (у 1989 році
обсяг перевезень становив 67,4 мли. т та 11848 млн. т/км). Скоротиться
пасажирообіг до рівня 1955 року, або до 14,7 млн. чол., або 4370 млн.
пас/км (у 1989 році він становив 20,2 млн. чол. та 12433 млн. пас/км).
Збитки від скорочення діяльності річкового флоту дорівнюватимуть 50
мли. грн. Крім того, балансова вартість тільки пасажирських суден
річкового флоту становить 21 млн. грн.
Як уже відзначалось, істотних втрат внаслідок спуску водосховищ зазнає
рибне господарство. Значних збитків буде завдано рекреаційному
господарству, оскільки не зможуть працювати сотні будинків
відпо-чинку, санаторіїв та дитячих таборів, розташованих на їх
берегах. Багато коштів потребуватиме захист міст та сіл від
катастрофічних повеней тощо.
Є пропозиції спускати водосховища поступово, спочатку на один метр і
так далі. Виявляється, що зниження експлуатаційного рівня тільки
Канівського водосховища зменшить виробіток електроенергії на 100 млн.
КВт/год, а потужність Київської ГЕС зменшиться на 60- 70 млн. кіловат.
Річковий флот не зможе експлуатувати на Канівському водосховищі
близько 20 відсотків своїх суден, стане неможливою експлуатація
капітальних причальних споруд на цьому водосховищі..
Крім того, інтенсивне будівництво міст, промислових підприємств,
шляхів, мостів, ліній електропередачі та зв'язку провадилось з
розрахунком рівнів, які забезпечувалися регулюванням стоку Дніпра за
допомогою каскаду водосховищ.
Важко передбачити і санітарно-епідемічну ситуацію в м. Києві, коли
оголиться частина русла річки та каналів у самому місті.
Таким чином, якщо підрахувати збитки, які можуть бути завдані країні
внаслідок зупинки половини промислових потужностей, більшості
комунальних, транспортних та інших підприємств, зниження
продуктивності більшої частини зрошуваних угідь, стає зрозумілим, що
ліквідація водосховищ зруйнує економіку країни, крім того, що значно
погіршиться санітарно-епідемічний стан Дніпра внаслідок радіоактивного
забруднення донних відкладів водосховищ (їх накопичення на
гідродинамічне нестійкій масі мулу створює передумови до перерозподілу
радіонуклідів вниз за течією, який може бути значно прискорений
спуском водосховищ). Звільнені при цьому значні площі мілководдя з
недезактивованим та неутилізованим радіоактивним мулом стануть
причиною вторинного радіоактивного забруднення довкілля...
Підготував Роман Новіцький, іхтіолог
______________________________________________________________________
# ТОМАКІВСЬКА ПЕРЛИНА ЕКОЛОГІЧНОЇ ДУХОВНОСТІ
Екологічна культура є невід'ємною складовою загальної культури людини.
Вона формується, починаючи з дитячого віку, на основі відповідних
знань, досвіду спілкування з природою, емоційних переживань та ін. і в
той же час визначає екологічну позицію, регулює діяльність та вчинки
людини по відношенню до Природи і оточуючого середовища
.В цьому ще раз переконуєшся, перебуваючи у середній
еколого-валеологічного напрямку школі і1 Томаківки, що на
Дніпропетровщині.
18 квітня цього року я отримала запрошення Томаківського районного
відділку народної освіти прийняти участь у роботі методологічного
об'єднання, яка була присвячена проблемам екології і Всесвітньому Дню
довкілля.
Вражає високий рівень духовності і культури, притаманний учням цієї
школи. Це було помітно вже з перших кроків спілкування з дітьми на
подвір'ї під час перерви, з якою співпадав мій приїзд. Малюки і
старшокласники, щиро вітаючись з будь з ким з дорослих, весело
щебетали на подвір'ї та у коридорах школи.Саме щебетали як пташки. Тут
не було реготу, крику з надривом голосових зв'язок або скаженої
біготні, тобто всього того негативного у поведінці, що нажаль мені
доводилося спостерігати в багатьох школах обласного центру.
На мою думку, головний секрет набуття томаківськими дітьми високої
духовності, культури та благоговійного ставлення до всього живого і
Природи взагалі, небайдужого відношення до екологічних негараздів і
злочинів та ін. слід шукати, в першу чергу, у глибокій відданості
справі екологічного виховання з боку директора школи Філь Тамари
Павлівни та прекрасних педагогів - Лариси Володимирівни Ружицької,
Ліни Миколаївни Вовкобрун і інших, небайдужих до цієї справи
інспектора-методиста Томаківського районного відділку народної освіти,
лікаря-педіатра Ірини Євгенівни Білан, лікаря-епідеміолога районної
СЕС Ніни Яківни Хмари та редактора місцевої газети "Наш край"
Валентини Андріївни Панасенко.
В школі цінується навіть сама маленька екологічна справа, зроблена
руками дітей. Ознакою цього служить виставка учнівських робіт, яка
постійно діє на самому видному місці і доводить старанність їх
виконання.
Крім участі у роботі методичного об'єднання мені пощастило (саме
пощастило) відвідати відкритий урок вчителя-методиста вищої категорії
Л.В. Ружицької у першому класі та прийняти участь у методичному
розгляді, що проводився вчителями-методистами шкіл Томаіквського
району і стосувався відкритого уроку вчителя-біолога Л.М.Вовкобрун.
Зокрема на уроці, який мені довелося відвідати, вражало все - від
вміння вчителя в доступній і зацікавленій формі донести до розуміння
шестирічних дітей складні екологічні проблеми до вміння без зайвого
підвищення голосу підтримувати робочий настрій учнів.
Наприклад, не можна не сказати хоча б про засіб, до якого вдається
Лариса Володимирівна, щоб зосередити увагу дітей, коли ті (як це і
притаманно малечі) трохи відволікаються. На цей випадок на столі
викладача стоїть яскрава іграшка - лялька "Ванька-встанька", при
доторканні до якої чується тихий мелодичний дзвін. Тому відпадає
потреба персонально звертатися до "порушників", наголошуючи на їхніх
прізвищах, бо вчителю досить торкнутися рукою до іграшки, щоб шумок в
класі вщух. Я вважаю це за цінний методичний винахід, який, з одного
боку, дозволяє вчителю не відволікатися на зайві розмови і не
переривати викладання матеріалу, а з іншого боку - увага класу не
зосереджується на "порушниках" дисципліни як на особистості, а учні
затверджуються в тому, що вони перед вчителем всі рівні, тобто в класі
немає поділення на "плохих" і "хороших". А це, з психологічної точки
зору, край важливо як для кожного учня, так і класу в цілому, якому
протягом десяти років існувати в стінах школи. Високої оцінки
заслуговують уроки вчителя біології - Л.М. Вовкобрун та її вдалі
методичні винаходи (зокрема у формі екологічної гри), які
удосконалюють якість і поглиблюють засвоєння учнями матеріалу з
проблем екології, виховують в них самостійність і творчість.
Підтвердженням тому, стали ті глибокі знання з екології, відверті і
цікаві запитання її учнів-старшокласників, які були присутні на
пленарному засіданні методичного об'єднання і продемонстрували щиру
небайдужість до стану довкілля, до свого здоров'я і здоров'я інших
людей
І це є найголовнішим, бо свідчить про те, що плідна співпраця вчителів
Томаківської середньої школі і1 досягла своєї мети - діти усвідомили,
що, приймаючи до уваги сучасний стан біосфери, вони, як покоління
майбутнього, не матимуть права на екологічні прорахунки і злочини, а
будь-які технічні рішення, що вони прийматимуть у дорослому житті,
повинні бути тільки екологічно виправданими з позицій
природокористування та здоров'я людини.
Кандидат біологічних наук, старший науковий
співробітник Інституту проблем природокористування
та екології НАН України, доцент, член Української
екологічної асоціації "Зелений Світ", вчений
секретар Дніпропетровського відділення
Міжнародного Союзу Екоетики,
Корабльова Алла Іванівна
______________________________________________________________________
# анеГдот
Приходит мужик домой ночью и пьяный. Жена в дверях сердито:
- Ты где был?
- На кладбище.
- Что, кто-то умер?
- Маша, ты не представляешь, там все умерли!
______________________________________________________________________
М Е Л П - Д А Й Д Ж Е С Т # 36
Молодiжна Екологiчна Лiга Приднiпров`я
Творча група: Радміла Корж (відповідальна за випуск)
Алла Литвиненко
адреса: а/с 44, 49106, Днiпропетровськ, Україна
тел/факс: 0562 3795
73тел. 0562 379572
e-mail: envi@melp.dp.ua, radmila@zsfoe.org,
digest@melp.dp.ua
Посилання на матерiали МЕЛП-ДАЙДЖЕСТа є обов`язковим
До речi, шановнi читачi, чи не виникає у вас бажання бачити (або не
бачити) у нашому дайджестi ще щось? З задоволенням спробуємо втiлити в
життя вашi пропозицiї. Чекаемо повiдомлень.
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
You can anytime unsubscribe from this maillist by sending to address:
majordomo@melp.dp.ua
next string in message body:
unsubscribe melpdigest your@address.here
--------------------------------------------------------------------
===8<===========End of original message text===========
--
Best regards,
Naturalist mailto:nature@nature.kiev.ua