Создается такое впечатление, что многие "экстрасенсы", вдоволь испробовав всяких методов лечения наших неискушенных граждан, решили осваивать новые территории. Они поголовно стали предлагать свои услуги избирательным кампаниям, рекламным агенствам, отделам паблик рилейшнз. Что же предлагают новоиспеченные "специалисты" по кодированию? А предлагают они услуги по манипулированию сознанием наших граждан!

Поскольку все чаще это понятие используется в разных аспектах разными специалистами, то наверное есть смысл подробнее в этом разобраться.

Существует три достаточно зарекомендовавших себя способа воздействия на поведение человека, социальных групп - принуждение, манипулирование и сотрудничество.

Самый жесткий способ воздействия - это принуждение. Оно характерно для тоталитарных режимов.

Наиболее гуманным и приемлемым во всех отношениях способом воздействия является сотрудничество. Но это - долгий и трудоемкий процесс. По принципу сотрудничества, как социального договора между государством и человеком, действуют страны развитой демократии.

В наших же условиях наиболее распространенным способом воздействия является манипулирование.

Попытаемся разобраться в этом детальнее. В последние годы произошли гигантские изменения, которые застали нашего человека врасплох. Ведь с информационного голода он перешел к информационной перенасыщенности. Ну скажите, может ли человек даже с университетским дипломом разобраться, чем отличается между собой либерал-демократия, социал-демократия, христиан-демократия? Естественно, каждый специалист по предвыборным технологиям понимает - за такое короткое время нельзя объяснить человеку такие сложные вопросы. Значит выход один - манипулировать сознанием человека, заставлять его принимать решения помимо его сознательной воли.

С другой стороны , в не меньшем неведении о том, что делать остается власть. Помните, знаменитый афоризм нашего президента: "Скажите, что построить, и мы будем это строить!"

Но дело в том, что и развитом мире, манипулятивное управление приобретает тотальный характер.

Манипулирование как метод воздействия, как мы уже пытались показать, весьма привлекателен для всех власть имущих - политиков, финансистов, предпринимателей, тех, кто любой ценой стремятся к успеху. Привлекательность манипулирования в одинаковой мере касается и бизнеса, стремящегося продвигать товар на рынок. У нас ведь нету тех многих лет для воспитания клиента. А прибыль нужна уже сейчас.

Не случайно, почувствовав выигрыш от такого метода воздействия как манипулирование, в стране стали появляться группы манипуляторов, предлагающих свои услуги.

Высший пилотаж будущего манипулирования можно представить на примере шоу Девида Коперфилда. Представляете, если эти технологии станут общедоступными? Появляется, например, в небе Матерь Божья с портретом кандидата в депутаты и обращается к людям прямо с небес, прося во имя Христа проголосовать за этого "помазанника".

Бэндлер и Гриндер были идеалистами. Они поставили перед собой святую цель: найти тот философский камень, который помирит разобщенное, погрязшее в междоусобицах население мира.

Но ученые так и не достигли своей сверхцели - создать бесконфликтное общество. Плодами открытия высоколобых идеалистов по обыкновению воспользовались военные и спецслужбы.

Нейролингвистическое программирование не следует путать с пресловутым зомбированием. НЛП - более эффективное средство. Как объясняют психологи, зомбирование может принудить человека совершить только примитивное действие, ибо сужает сознание до точки, по направлению к которой должен двигаться подопытный.

НЛП напрямую воздействует на подсознание. Так называемыми "ключевыми словами" человек вводится в подобие транса. Возникает, как говорят психологи, эффект расширенного сознания, когда по желанию специалиста политик предстает в воображении избирателя либо райской птицей, либо черным вороном. И для этого, надо сказать, не требуется обрыдлая война компроматов.

На Западе использование НЛП в рекламе запрещено законом. И тамошние политики опасаются прибегать к нему, чтобы избежать нежелательной огласки и последующего скандала. (Хотя известно, что услугами специалистов по НЛП пользовались такие известные политики, как Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган.) Так что программирование мозгов до сих остается орудием военных ведомств и спецслужб.

В отечественном законе о рекламе хотя и есть положение, запрещающее применение спецметодов, но оно, как водится, не действует. А потому - твори что хочешь.

На чем основано НЛП? Ученые обнаружили, что на подсознание человека действуют разные на первый взгляд невинные трюки. Суть в том, что, играя словами и картинками (видеорядом), выстраивая их в определенном порядке или дозируя в необходимых пределах, можно добиться потрясающего эффекта: человеческий мозг начинает реагировать на нужные предметы и, как стрелка компаса, ориентироваться в строго заданном направлении. Причем совсем необязательно для этого использовать Центральное телевидение или крупные газеты. Порой достаточно выпустить календарик, плакат, гороскоп, а иногда дать вроде бы обычное рекламное объявление.

Например, как появился на свет известный плакат, на котором Черномырдин сложил ладошки домиком. Идею слогана "Наш дом - Россия". Дело в том, что дом намного чаще среди других жизненно важных атрибутов упоминается в Библии. И, естественно, образ очага, прочной крыши над головой лежит глубоко в подсознании каждого человека. Нужно только вовремя извлечь его оттуда.

Короче, в ход идет все - вплоть до намеренно встроенных в текст грамматических ошибок. И все это - абсолютно выверено с научной точки зрения.

Но бог с ним, с настоящим НЛП. Это предмет отдельного разговора, который ждет читателей "Зеркала недели" в будущем. Мы же в статье решили говорить о всякого рода аферистах, в том числе и псевдоспецах от НЛП. И здесь я воспользуюсь рассказом журналиста Михаила Ванных, продемонстрировавшем работы таких аферистов.

"Несколько лет назад я познакомился с одной крупной специалисткой в области "нейро-лингвистического программирования". Во всяком случае, так было написано в ее аттестате, выданном какой-то невразумительно-американской фирмой после десятидневных курсов.

Свежеиспеченная "специалистка" занималась тем, что пользовала последствия поствоенного шока у солдат, получивших психическую травму. Выглядело "врачевание" примерно так. Солдата, переживающего гибель друга, заживо сгоревшего в подбитом БМП, сажали на мягкую кушетку и сладостной скороговоркой убеждали в том, что друг Петя не погиб. Нет, он просто вылез из одной БМП, сел в БМП другую и уехал не в ту часть. Именно в силу этих событий солдат и не встретился с другом Петей.

"Нейропрограммистка" наслаждалась своей ролью, и, похоже, солдат, растерянный и дезориентированный мальчик, в какой-то момент поддался ее напору и поверил, что именно так оно все и есть. Потом, правда, поняв, что ему в очередной раз солгали, он повесился на спинке кровати┘

Но есть и более научные формы программирования мозгов. Дело в том, что наша память работает ассоциативно. Об ассоциативной памяти, адресуемой по содержанию, речь регулярно заходит на каждом новом этапе развития компьютерных технологий.

Так вот, человеческий мозг работает ассоциативно. Смотрим мы на море и припоминаем белый пароход. От белого парохода мысль переходит к шторму, от него - к семейной сцене, а от нее - к теще. Вот это и есть ассоциативность. И эту ассоциативность используют "программисты мозгов.

Вот какие примеры приводит Михаил Ванных: "Вот, скажем, Фома неверный. В Евангелии описан образ апостола Фомы, который не поверил в Воскресение Иисуса Христа, даже увидев его своими глазами. Для того чтобы уверовать, Фоме потребовалось поковыряться пальцами в ранах Учителя (Иоанн. 20:25).

Образ Фомы прочно вошел в сознание всех народов христианской культуры. Ничто, казалось, не могло изгладить его из памяти людей. Но коммунисты, пришедшие к власти, поставили задачей истребить не только Веру, но даже и всякое напоминание о христианской мифологии. За работу взялись "программисты".

Те же самые приемы используются и в практике коммерческой рекламы, и рекламы политической. И эффективность такого "программирования мозгов" часто бывает очень высока.

Так что пожелает читателям не попадаться на удочку специалистов такого рода. Как это сделать?

От подобных приемов есть только одно противоядие - развитость мышления, его высокая ассоциативность и большой объем знаний, хранимых в памяти человека.

Действительно, тот, кто знаком с содержимым Евангелий , не купится на дешевые приемы-приманки. И усилия специалистов в области "программирования мозгов" вызовут у него ассоциации и эмоции прямо противоположные тем, которые хотят у него вызвать.

Есть еще один способ избавления человека от такого манипулирования - это развитие парадоксального мышления, парадоксальной логики.

Остановимся на этом подробнее, поскольку почти нигде в украинских вузах такая логика не преподается для специалистов по рекламе, ПР. Парадоксальную логику преподает на факультете журналистики львовского университета доктор филологических наук Борис Потятинник. Продемонстрируем эту логики, заимствуя примеры из книги Бориса Потятинника "Патогенный текст".

Большинство из нас воспитаны на законах аристотелевской (формальной ) логике, которая учит, что если из двух противоположных суждений (А есть Б и А не есть Б) одно правильное, то второе обязательно должно быть ложное.

Именно поэтому, для многих парадоксы являются несносными - эти странные комплексы противоположных суждений, которые тяжело опровергнуть.

Приведем известнейший парадокс античного философа Эвбулида под названием "Лжец": "Критянин Эпименид сказал: "Все критяне - лжецы." Эпидемид - сам критянин. А значит - он лгун. Но если Эпидемид - лгун, то его выражение "Все критяне лжецы" - ложный.

Но, если это утверждение истинно, то за той же логикой оно - ложно. И если оно ложно, то оно - истинно, и т.д. до бесконечности...

В 20-м столетии такие логические катастрофы были связаны с именами известных математиков.

Особенно сильное впечатление на ученых произвел блестящий за формой и сокрушительный за силой парадокс английского математика, логика и философа Бертрана Рассела. Он популяризировал свой парадокс в виде были о сельском цирюльнике: "Единственный цирюльник села получил строгое предписание брить всех тех мужчин села, которые не бреются сами. Может ли в таком случае цирюльник брить самого себя? Первый ответ, который поневоле возникает, - "не может". Но если "не может", то этим самым он причисляется к мужчинам, "которые не бреются сами". А значит выходит, что цирюльник может сам побриться. Но ведь тех, что бреются сами, ему брить запрещено. Значит, не может, и т.д. ". То есть, разговор идет о формальных конструкциях, которые есть чем-то большим, чем сума противоположных утверждений.

Но ученые, способ мышления которых считается традиционным для Европы, этого "большего" не замечали. В парадоксе они видели лишь бессмыслицу.

Парадокс Рассела произвел в математике эффект полной катастрофы. Нависла угроза над дедуктивными методами.

Но другие ученые стали считать парадоксальную противоречивость обязательным атрибутом человеческого познания, подтверждая этим известный афоризм о том, что в парадоксах проявляет себе правда жизни. Известный английский философ Карл Поппер утверждал, что любое научное знание подлежит опровержению. Если же оно опровержению не поддается, то это не наука, а миф.

Формальная, аристотелевская логика глубоко проникла в способ мышления европейцев. Но проблема в том, что чем дальше развивается наука, общество, тем больше возникает парадоксальности, тем меньше проблем способна разрешить формальная логика.

Но если европейское мышление рационально по определению, то тип мышления украинца иррационален.

Итак, что нам дает развитие парадоксального мышления? Пройдя через жернова парадоксальной концепции, через скепсис и сомнения и сделав в конце концов выбор, человек будет более толерантным к людям, идеям, вещам, и менее беспечным в своем выборе, в своих действия. А уже одно это, согласитесь, может быть предохранителем от псевдо-НЛП.

Пожалуй, в наше время нет более волнующей научной проблемы, чем проблема искусственных манипуляций психобиологическими функциями человека.

Наука уже сейчас располагает такими сведениями о человеке, которые открывают принципиальную возможность целенаправленного вмешательства в самое сокровенное - в сферу эмоций и сознания.

21 век - век биологии, нейробиологии, биохимии и психологии, т.е. наук, которые по преимуществу занимаются исследованием мозга.. Вот что сказал об этом профессор биологии Стивен Роуз: "Как и все научные предсказания в нашем неустойчивом мире предсказания о блестящих перспективах в исследовании мозга могут быть лишь условно верными. Например, большинство научных работ по исследованию мозга субсидируются организациями, далеко не отличающимися добродетелью: министерство обороны США, НАТО, Портон Даун и др. Те из нас, кто занимается нейробиологией, считают, что мы знаем пределы нашей науки лучше, чем эти организации. Мы должны всегда быть на стороже".

Кто знает, что творится теперь в душах людей? То и дело встречаются расстройства, для которых в медицине, даже в самых ее утонченных разделах, нет наименования.